Aunque por aquí seguiré manteniendo firme mi alter ego, en Alternaria.tv podrán leerme bajo mi identidad en el mundo real. Si les interesa mantenerse actualizados y opinar sobre temas de tecnología están todos invitados a darse una vuelta por Alternaria.tv y participar con sus ideas y comentarios junto al resto de los editores.

Una de ellas, la que quería comentar en esta ocasión, nació hace varios años y fue patentada en su momento con la idea de llegar a explotarla comercialmente. Después de varios años de ruedo y de reiterados intentos por tratar de llevar la idea a producción, Rodolfo decidió resignarse y guardarla en un cajón. Por un tiempo. Hasta ahora, que resurge pero con intenciones algo renovadas. No se trata solamente de llevar la idea a producción, sino de ver cuál es la opinión general, tanto de la gente como de las posibles personas que la podrían llevar a la práctica.

Básicamente, la idea es agregar una luz mas a la señalización estándar con la que ya cuentan todos los vehículos: luces indicadoras de frenado en los laterales delanteros del auto. Ya estamos acostumbrados al resto de las señales con las que todo automóvil viene de fábrica, sus luces de posición, bajas, altas, de giro y demás. Más allá de las complicaciones y los costos de producción que puede llegar a tener la idea, para el resto de los conductores y peatones el sólo hecho de ver una nueva luz y de acostumbrarse a ella cuesta bastante. Creo que, como señal indicadora, aporta mucho a la seguridad de todos en nuestro día a día en la vía pública. Tener la mayor cantidad de datos posibles sobre lo que está haciendo o piensa hacer un conductor con su automóvil, beneficia a todos aquellos que lo rodean. Así que como idea, no está nada mal.

En un primer momento, la idea sólo fue plasmada sobre papel. Pero ahora, Rodolfo quiso dar un paso más allá en su intento de mostrar su idea al mundo y modificó su propio automóvil, un Renault 18, haciendo las adaptaciones y modificaciones necesarias para el montaje de esta nueva luz de freno. Pueden consultar todos los datos del proyecto en Luz de freno, un proyecto innovador. Les dejo un pequeño video (que también van a encontrar en el sitio del proyecto) sobre cómo queda esta idea implementada en la vida real:

Pinche aquí para ver el vídeo

Y sí, llama la atención. Así que ya saben… si ven pasar un Renaul 18 con luces de freno delanteras por la ciudad de Rosario, es Rodolfo. Saluden.

Actualmente se puede optar por dos cursos diferentes: uno de iniciación a la astronomía de observación y otro un poco más avanzado. Los programas de ambos parecen interesantes y en los dos casos se hacen prácticas con telescopio y a cielo abierto. Como soy un entusiasta de la astronomía, acostumbrado a ver imágenes del cosmos en mi monitor, pero nunca hice astronomía de observación con un telescopio real voy a empezar por el primero, el curso de introducción.

Dejo los datos de los cursos de este año, por si hay algún otro interesado:

• 1er. Nivel: “Introducción a la Astronomía”
  Astronomía de Posición – Mecánica Celeste – Astrofísica – Prácticas a cielo abierto y con telescopio
  Comienzo: viernes 20 de marzo.
  Cursado: días viernes de 19.30 a 21.30 Hs.
• 2do. Nivel: “El mapa del cielo”
  Constelaciones – Mitología – Estructura general del Universo – Prácticas a cielo abierto y con telescopio.
  Comienzo: lunes 13 de abril
  Cursado: días lunes de 19.30 a 21.30 Hs.

Los cursos están dirigidos al público en general y no hace falta tener conocimientos previos de astronomía para poder aprovecharlos. La inscripción comenzó el 27 de febrero pasado y puede hacerse los días lunes y viernes de 19:30 a 21:30 Hs. en la sede del Planetario, en el Parque Urquiza.

Los cursos están organizados por la Asociación Amigos del Observatorio y por el Planetario Municipal de Rosario y cuentan con el apoyo de la Secretaría de Cultura y Educación de la Municipalidad de Rosario.

Quiero aclarar que esto no es ningún tipo de publicidad encubierta. No tengo ninguna relación comercial (ni de ningún otro tipo) con la gente de Triángulo Color. Aunque sí tengo que reconocer que tienen muy buena atención y calidad de impresión.

Después de que copiara la carpeta con las imágenes a imprimir en un disco remoto a través de la red y de dejarle la seña por las impresiones me retiré satisfecho y con una sonrisa.

Desde hace tiempo venía usando Picasa (el programa) como software para administrar, retocar, mejorar y gestionar las fotografías que saco con mi humilde cámara digital compacta. De más está decir que el programa es excelente. La interfaz está muy cuidada y es una de las cosas más intuitivas que he visto. Las opciones para trabajar con imágenes (por lo menos en lo básico) están más que cubiertas. El módulo que reemplaza al visor de imágenes predeterminado de Windows también es una joyita. Además, es multiplataforma y puede correrse tanto en Windows como en Linux o Mac. Con lo cual si uno suele cambiar de sistema operativo para hacer tareas diferentes no lo va a extrañar. Por otra lado, servicios para publicar y compartir este tipo de contenidos, hay muchos. Entre ellos Flickr, Picasa Web y el mismo Facebook ofrecen opciones muy interesantes: etiquetado, separación por álbumes, retoque sencillo, etc.

Aunque no soy un usuario muy activo y no publico demasiado material fotográfico, tengo una cuenta en Flickr desde hace un tiempo. Hay algunas limitaciones de la cuenta básica de Flickr que hacen la experiencia de publicar y compartir fotos en este servicio un poco incómoda: el límite en la cantidad de fotos que se ven en la galería (pasadas las 200 las más antiguas ya no se pueden visualizar tan fácilmente), el hecho de que sólo se pueden crear 2 álbumes, las restricciones de ancho de banda para subir contenido (sólo 100 MB mensuales). Indudablemente, Flickr tiene muchos puntos a favor: la impresionante comunidad que se generó alrededor, la interfaz rápida y sencilla, las funciones sociales (grupos, contactos). Tomar la decisión de dejarlo y reemplazarlo por otro se hace difícil. Pero…

Picasa Web no se queda atrás en lo más mínimo. La interfaz también es excelente (no me animo a decir que es mejor que la de Flickr porque ya es cuestión de gustos). Es algo más complicada que la de Flickr, pero tiene muchas otras opciones. Las restricciones de una cuenta de Picasa Web son, a mi parecer, mucho menores que las de una cuenta gratuita de Flickr. El servicio de Picasa Web nos da mucha más libertad en la cantidad de álbumes y en la manera de organizar nuestras galerías. Otro punto muy a favor es la excelente integración que tiene el servicio de Picasa Web con Picasa, cosa que no es de extrañar viniendo los dos de Google. Seleccionar imágenes de la galería, incluso hasta álbumes completos, y publicarlos en Picasa Web con toda la información ingresada desde Picasa (etiquetas, geoposicionamiento, comentarios, títulos y descripciones) es un gran ahorro de tiempo y es tan sencillo como seleccionar un par de imágenes y hacer un clic. Además, el mismo programa lleva el registro de todas las imágenes que vayamos subiendo al servicio web, con lo cual es muy fácil saber qué material ya se encuentra publicado y no duplicar contenido. En realidad, toda la integración que ofrece Picasa con los diversos servicios de Google (Blogger, Gmail, etc…) es excelente. Muy sencilla e intuitiva. También hay agregados para facilitar estos procedimientos con servicios de terceros, como Flickr o Facebook. Pero no se comparan con la integración transparente que tiene el programa con Picasa Web.

Así que la decisión es un poco difícil. Supongo que por el momento y para complicar las cosas voy a seguir usando los dos servicios simultáneamente.

Mi teléfono fijo dejó de funcionar hace unos días en medio de una conversación. Simplemente se cortó la comunicación y el tono nunca volvió a aparecer… hasta hoy. Después de reclamar al servicio de reparaciones, Telecom se tomó sólo un par de días para reactivar el servicio.  Nadie murió en el intento y no hubo problemas para pelir delivery a través de otros medios de contacto. Bien por ellos y por mí que, nuevamente, puedo llamar por teléfono.

El servicio de hosting de Dattatec, proveedor con el cual tengo varios servicios contratados, se cayó hoy a la mañana mientras hacía un par de modificaciones en el tema visual del blog. Es algo que suele pasar de tanto en tanto. El servicio se va muriendo en forma progresiva: primero deja de responder el servidor de MySQL y después desaparece el servidor web completo. Por suerte, después de 2 minutos todo volvió a la normalidad. Ya sé lo que se dice del servicio que ofrece Dattatec pero, teniendo en cuenta el costo del plan que tengo y el hecho de que al blog sólo acceden eventualmente 2 o 3 despistados, no es tan trágico después de todo. Bien por ellos y por mí que, nuevamente, puedo escribir esporádicamente.

Muse es una banda inglesa de rock electrónico / alternativo que suena poderosa y contundente. La mezcla de cadencias que puede haber en un sólo tema es impresionante. A mi gusto, está justo en el medio entre Coldplay y Tool. Sería la evolución genética si se diera una cruza entre esas otras dos bandas. La voz del cantante es de lo más trabajado y prolijo que pude escuchar en mucho tiempo y puede pasar desde lo más suave a lo más áspero en cuestión de segundos.

Killswitch Engage es una banda estadounidense de metalcore, con un sonido mucho más poderoso, cruza entre el metal más potente y el hardcore. Comparada con la banda anterior, es un sonido mucho más visceral. La voz es mucho más dura y áspera pero me gusta mucho la cadencia melódica que sale en algunos momentos de determinados temas.

Me encanta encontrar bandas nuevas así.

El libro en cuestión no se consigue directamente en la Argentina a pesar de que es un algo así como un best-seller en otros lugares del mundo. Es cierto que tenía la opción de comprarlo en su edición en castellano en alguna tienda internacional. Pero, teniendo a un conocido del otro lado del charco, prefería evitarme todo el trámite de pagar con tarjeta, en otra moneda y esperar envíos que no siempre llegan a destino.

Es impresionante lo que cuestan los libros (y todo lo relacionado con la cultura en general) en España y en Europa en general. Aunque es una idea que tengo porque nunca estuve por allá. Una edición muy aceptable del libro por sólo €9,45. Casi nada. Es raro ver esos precios en ediciones nacionales (e incluso latinoamericanas) en Argentina. Y menos de material nuevo, editado sólo hace unos pocos años.

Lo último que encontré de este estilo, en una muy buena edición ilustrada y con excelente encuadernación, fue un libro descatalogado de Julio Verne, de saldo y en condición de casi nuevo, por apenas $10. Por supuesto que aproveché la oportunidad y me lo embolsé en ese mismo momento.

Pero es raro encontrar libros nuevos, de edición reciente y de autores contemporáneos, que bajen de los $25 o $30. Y eso si nos quedamos con las ediciones más económicas, editadas en nuestro país o en latinoamérica. Veo mucho material editado en México de una calidad similar y a precios también bastante accesibles.

Si ponemos las cosas 1 a 1, en una realidad utópica, empatando el peso argentino con el euro (cosa que no es tan loca si lo vemos desde la perspectiva de que alguien trabajando en España, por ejemplo, cobra en euros digamos unos €3000) pensar que un libro de más de 500 páginas te cuesta menos de €10 es una maravilla. Eso es promover la cultura.

De la reunión me llevé un montón de sensaciones mezcladas, algunas casi adolescentes. Nostalgia, una seguidilla de fotos mentales. La sensación de estar recorriendo un camino, un muy buen camino, y de no estar sólo en el viaje. Las piedras en el camino no son más que eso. Y la certeza de que los amigos son para siempre. Cursi pero cierto.

Ah… y la promesa de recuperar esas fotos viejas de aquellos “años dorados” y escanearlas (somos de la era analógica, del rollo y el rewind) para compartir.