Me viene a la memoria un comentario que leí en ALT1040 hace un tiempo en el que se anunciaba el lanzamiento de la versión mexicana de Menéame (enchilame.com). En ese post, Eduardo se preguntaba cuánto tiempo más iban a demorar otras versiones clonadas y localizadas de Menéame en ir saliendo a la luz. Una de las grandes ventajas de Menéame es que es un proyecto abierto y su código (que utiliza PHP y MySQL) está disponible para cualquiera que esté interesado en implementarlo, modificarlo y mejorarlo. Estas son las ventajas del desarrllo de código abierto que es la responsable de que se puedan proyectar todos estos clones y versiones localizadas.
Ahora le toca el turno a la versión criolla (pampeana, arganta o como se les ocurra) de esta popularísima idea, que en su versión española original ya cuenta con una comunidad y un volumen de noticias impresionantes y ha llamado la atención del mismo Digg (la versión original y en inglés de toda esta movida) a partir del cual surgió como una necesidad de generar un espacio y una comunidad on-line que compartiera noticias y enlaces en castellano.
¿Cuál es la ventaja de una versión localizada? Generalmente, lo que se critica de cualquiera de estas comunidades es que al estar formadas por un gran porcentaje de usuarios de un país determinado (Menéame es la versión original y española, Enchílame es la mexicana) y a pesar de que le dan cabida a cualquier usuario independientemente de su país de origen, tienden a darle más importancia a las noticias que, de alguna manera, se relacionan más estrechamente con su propia realidad nacional. Y esto sin mencionar que no a todos nos gusta lo mismo y no todas las colectividades tienen las mismas preferencias de lectura. Lo que puede ser interesante para un español, puede que no lo sea tanto para un argentino o un mexicano. Así, hay noticias que nunca llegarán a portada en la versión española cuando, a lo mejor, sí son importantes para la comunidad mexicana. Las versiones localizadas vienen a suplir un poco estos inconvenientes “culturales” o “geográficos” a los que ya estamos acostumbrados en la web.
La idea es bastante simple y funciona como otras implementaciones similares (Slashdot, Barrapunto) cada una con sus matices: los usuarios se registran y envían noticias que los demás usuarios pueden votar (en este caso “copar”) para que pasen a la portada del sitio y vayan subiendo en el ranking a medida que suman votos. Además, cada usuario tiene una especie de karma que se genera en base a las noticias enviadas y los votos que estas recibieron y que hace que sus propios votos le den más peso todavía a una noticia determinada. Lo que se consigue es un excelente filtro comunitario, ideal cuando uno no tiene tiempo para leer absolutamente todo lo que pasa frente a sus ojos y quiere ver qué es lo que la mayoría opina que vale la pena (aunque no siempre el gusto de la mayoría apunta a las mejores cosas) Las noticias se categorizan y se pueden ordener por diversos criterios (popularidad, cronológicamente, etc.)
Hace no mucho tiempo (y muy humildemente) me quise embarcar en un proyecto parecido, tomando como base el código fuente de Menéame. Pero estaba sólo en la iniciativa y por cuestiones de tiempo al final fue quedando en el olvido. Este emprendimiento está apadrinado por tres “pesos pesados” (bueno, son nombres que suelen circular bastante por toda la blogocosa): Alec Oxenford (cofundador de DeRemate.com), Martín Varsavsky (emprendedor responsable de la red FON) y Mariano Amartino (¿quién no ha visto su nombre por ahí?). Me alegra mucho ver que alguien lo pudo llevar adelante y ahora está dando sus primeros pasos, por lo que el contenido es bastante reducido por ahora. Esperemos que pueda ir despegando y que se vayan sumando muchos más usuarios con el tiempo.
Parece que hay algunas críticas hacia la implementación que están haciendo del código fuente de Menéame (no está muy claro si las modificaciones que hicieron sobre ese código van a ser publicadas o no y, de no hacerse públicas, estarían violando la licencia GPL del Menéame original) pero supongo que no son más que comentarios ante la duda y que todo se va a solucionar para que la iniciativa se ponga en marcha.
Hace unos días circuló una noticia por toda la blogocosa sobre la relevancia de los motores de búsqueda más conocidos y utilizados en USA (según un estudio de la compañía de investigación de mercado ComScore). Sería interesante ver estudios y estadísticas similares a nivel global, aunque supongo que las tendencias y los números deben ser bastante parecidos. El dato (que en realidad no sorprende demasiado después de todo) es que Google se lleva casi el 60% de las búsquedas que se realizan en internet (un 58,5% para ser más exacto). Yahoo! ocupa el segundo lugar apenas superando el 20% de las búsquedas (una diferencia más que considerable con el primer puesto) y el tercer lugar queda para Live Search de Microsoft con apenas un 9,7% de participación. En el informe también se menciona a Ask.com y al servicio de búsqueda de AOL / Time Warner (ofrece búsquedas mejoradas por Google !!), que quedan muy por debajo.
Es impresionante ver a lo que llegó Google en tan poco tiempo, la participación que tiene en el mercado de las búsquedas en internet, la cantidad de herramientas que desarrolló en los últimos años (todas con una filosofía bastante abierta), los estándares que fue imponiendo (PageRank, AdSense, AdWords), los nuevos mercados que abrió en cuanto a publicidad en línea, las nuevas áreas que se fueron creando a su alrededor (últimamente escucho SEO por todos lados)
Es innegable que fue un proyecto visionario, tratando de hacer su entrada en un mercado que ya parecía definido y tenía sus monstruos: Altavista (¿alguien se acuerda?), Yahoo! , Lycos, Excite. En un mundo donde todos parecían iguales, llegaron con sus “mágicos algoritmos de búsqueda” para cambiar todos los esquemas concidos. Y la diferencia que aportaban era sencilla: un buscador que funcionaba rápido y en serio.
En mi caso, conocí Google allá por el ’99 en la casa de un amigo mientras intentábamos encontrar información sobre algunos productos. Él me comentó: “¿Probaste con ése otro buscador? Anda muy bien” Yo le dije: “Ah sí, Google. Lo vi un par de veces por ahí”. En ese momento asociaba el nombre del buscador al término “goggles” (que en inglés serían algo así como las gafas de seguridad o las de buceo). Bastante lejos del motivo original del nombre. En el fondo pensaba que de alguna manera todos los buscadores eran iguales, que indexaban de la misma forma, que hasta compartían ídices y datos y que los resultadas variaban muy poco de uno a otro.
Mi evolución personal en el uso de buscadores fue más o menos así:
Y sí… es obvio que Google llegó pisando fuerte y para quedarse. Y que poco a poco fue desbancando a unos cuantos. Si me pongo a pensar… ¿cuántas veces escribo la dirección de Google en mi navegador por día? Unas cuantas, por ejemplo, solamente para buscar algunos datos para esta entrada.
VIH / SIDA, memes y cómo irse por las ramas
27 nov
Escrito por Caralimón
Categorías: efemérides,internet,opinión
El próximo 1° de diciembre se celebra el Día Mundial de la Lucha Contra el VIH / SIDA. y ya se va levantando de a poco el avispero en medios y blogs. Me acaban de pasar un meme relacionado a este tema que me da pie para hacer algunos comentarios sobre lo que pienso en cuanto a las campañas de lucha contra el SIDA en general.
No es por llevar la contra ni por criticar gratuitamente o hacer moralina de nada. Simplemente me parece que se pueden hacer muchísimas cosas con respoecto al VIH / SIDA como enfermedad, pero siempre teniendo en cuenta que es una cuestión muy de fondo. Tampoco lo digo desde un punto de vista talibán-fundamentalista-católico porque no creo que eso aporte nada productivo. Lo ideal es buscar soluciones desde una perspectiva crítica con respecto a lo que estamos haciendo sobre el asunto. No importa si sos adolescente, maduro, madurito, hetero, homo o budista protestante. Simplemente creo que la iniciativa debería ir por otro lado. Se trata de crear conciencia y no sólo a nivel enciclopédico: el VIH es una enfermedad venérea y bla, bla, bla. Eso es lo que repetimos casi mecánicamente junto con las demás fórmulas de “prevención” y contagio.
Por poner un ejemplo claro para que me entiendan: la campaña del “si no hay triki-triki no hay bang-bang” (no pongo un enlace al video porque no creo que aporte nada y se encuentra fácilmente por ahí) me parece una reverenda ca(r)gada. Sinceramente me da mucha pena que la prevención a nivel mediático se piense y se planifique de esa manera. Para colmo (y eso es lo peor) atrás de la campaña están el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, Naciones Unidas y la mar en coche. Supongo que la idea habrá sido llegar a un target adolescente / joven. Pero eso demuestra una vez más cuál es el concepto de juventud que se tiene a nivel institucional y gubernamental. No digo que me de vergüenza ajena (porque la vergüenza la tiene que asumir cada uno personalmente) pero sí me da mucha bronca ver que se gasten recursos (y no sólo materiales) en ese tipo de iniciativas. Además, me pareció una gran paradoja y una ironía ver referenciada la campaña en el blog de la iniciativa local por la lucha contra el SIDA (que es donde se inició este meme). Ojo, la bronca y la crítica no son para la iniciativa de ese blog en particular (que me parece muy buena) sino para este tipo de campañas de comunicación totalmente confusas que de alguna manera se viralizan y se masifican por el lado de lo anecdótico sin tener en cuenta ni el contenido ni el problema de fondo.
Es como decir: “cierto… los revólveres matan. Pero si todos salimos con chalecos anti-bala…” No, no creo (repito) en las soluciones fáciles, mágicas e inmediatas. Creo que el SIDA es un gran estigma social que, como tal, tenemos que enfrentar conjuntamente. Y tenemos varios frentes de batalla: por un lado la aceptación y la no discriminación del enfermo (cosa que nos llevó muchísimo tiempo entender y poner en práctica) , la lucha contra la enfermedad misma (la vacuna parece estar siempre a un paso pero nunca termina de llegar, las drogas para el tratamiento de la enfermedad van mejorando pero son extremadamente caras), la prevención (que es en donde todos nos anotamos pero creo que es donde más le estamos errando). En fin, hay para elegir y mucho por andar. Pero tampoco se trata de colgarse una cinta roja porque sí, porque el SIDA es “malo” y hay que pelarlo y cualquier medio es válido.
Entonces, con el mismo criterio que se reparten preservativos por la calle deberíamos salir a repartir jeringas descartables o dar cursos sobre la esterilización de agujas. Son demasiados problemas juntos y cada uno tiene su complejidad y tendremos que descubrir la mejor forma de tratarlo.
Si, ya sé que no contesté el meme, pero por lo menos me saqué la vena.
Bueno… y basta. Porque ya me puse pesado.
Si, si… ya sé que no es como para bombos y platillos y que llego bastante tarde. Pero después de muuuucho tiempo sin actualizar la instalación de WordPress (el gestor de contenidos que utilizo en este blog y que es uno de los más populares) hoy me decidí e instalé la última versión, la 2.3.1
A esta altura, los cambios en esta nueva versión no son novedad para nadie porque ya hace rato que fue publicada. Así que los iré probando de a poco. Uno de los más interesantes (pero creo que a mí no me va a servir demasiado) es la nueva característica de poder agregar etiquetas a los posts, que combinadas a las categorías supongo que deben ser algo algo… recursivo?
Las actualizaciones de versión de WordPress son muy sencillas y en tan sólo 3 pasos se puede tener la última versión corriendo sin problemas. Por las dudas hice todos las copias de seguridad pertinentes antes de empezar con todo el proceso. Por suerte no los necesité.
Hoy el blog estrena un nuevo estilo. Uno que, a mi parecer, es mucho más sencillo y ameno para leer. Tiene una mejor distribución de todos los elementos (los espacios en blanco dan una sensación de alivio y hacen mucho más llevadera la lectura)
El tema se llama BloggingPro, creado por Design Disease, y lo elegí porque me pareció muy trabajado a la vez que simple. Lo modifiqué un poco en algunos detalles: agrandé todos los cuerpos de letra y los interlineados para hacerlo más limpio todavía y reduje bastante la columna derecha.
Todavía me quedan algunos detalles por terminar de configurar que trataré de ir resolviendo en estos días, aprovechando que el trabajo está bastante relajado.
Actualización 08/11: recién me doy cuenta del que es el mismo tema de WordPress que usa Federico Aikawa en su blog (Sori!) Juro que no fue intencional en lo más mínimo. Sólo simple coincidencia de gustos.
Meses anteriores
Categorías
Etiquetas
