Estaba leyendo algunos puntos que vi publicados sobre la nueva ley de radiodifusión que tan ansiosamente se está buscando aprobar a toda costa y me llamaron la atención 2 puntos de este proyecto de ley. Desconozco el alcance total y la aplicación que podría tener esta ley de ser aprobada en el futuro y supongo que habrá excepciones. Y si no las hay se crearán o se ignorarán los puntos álgidos como suele pasar. Los 2 puntos en cuestión son los siguientes:
#17 – La publicidad sonora y audiovisual será de total producción nacional y deberá siempre diferenciarse de los contenidos de la programación, no estará incluida en esta, se difundirá en tandas claramente identificadas al inicio y al final por la señal distintiva del medio y no inducirá a estafas y engaños a la comunidad.
¿Dónde dejaría esto a la obvia publicidad que se puede ver actualmente en las series y unitarios producidos actualmente en nuestro país? Indudablemente, desde hace un tiempo, el negocio publicitario que han generado las principales productoras de nacionales para introducir avisos publicitarios dentro de la trama y el guión de las series que se emiten actualmente en televisión es algo que, más allá del hecho de que a veces sea obvio y cansino, funciona y factura. Protagonistas que trabajan en conocidas cadenas de electrodomésticos, correspondencia de bancos con isologos bien visibles y el uso de determinados productos y bebidas, sólo por mencionar algunos ejemplos, se transformaron en algo cotidiano dentro de la realidad de estar series. ¿Estaría esta nueva ley, de alguna manera, atentando contra este tipo de publicidad embebida dentro de los propios programas emitidos?
#18 – Los sistemas de distribución de señales deberán incluir en su grilla de canales las emisoras de TV de aire de la localidad, el canal público nacional y un canal con producción informativa local y propia.
¿Qué pasaría, por ejemplo, con DirecTV en la ciudad de Rosario? Actualmente no ofrece las señalas de las dos emisoras de TV locales: los canales de aire 3 y 5. ¿Es algo que debería regularse en función de cada localidad, con lo cual en el futuro tendrían que incorporar estas señales a la grilla?
No estoy en contra de este anteproyecto de ley que busca modificar una legislación heredada que ya va quedando algo caduca. Todo lo contrario, creo que en general es un proyecto que, si se discute y se aplica en forma racional, busca abrir el juego en muchos aspectos de la radiodifusión en la Argentina. Lo que me resulta curioso, como a todo el mundo, es el apuro que parecen tener por tratarla y aprobarla antes de que cambien los pesos en el Congreso de la Nación. Son sólo algunas preguntas que me vinieron a la cabeza mientras leía el proyecto de ley, que pueden el texto completo con los 21 puntos de este anteproyecto de ley.
Recuperan la versión original de Metrópolis
08 Jul
Escrito por Caralimón
Categorías: espectáculos,noticias
Metrópolis, del director austríaco Fritz Lang, es uno de los clásicos del cine de todos los tiempos. Todavía me acuerdo de la primera vez que la ví. Fue haciendo zapping que la encontré de casualidad en alguno de esos canales olvidados del cable. Y me llamó la atención (mucho) desde el principio. La estética de la película es realmente genial y las imágenes que se van sucediendo a medida que se va desarrollando la historia son contundentes e inolvidables. Probablemente tengas en la cabeza alguna imágen de la película original sin saberlo, porque (como suele pasar con casi todos los clásicos) lo vemos por todos lados a veces sin saber de qué se trata.
Esta semana circuló la noticia de que se recuperó la versión original de la película. Esta “versión original” es nada menos que la edición en celuloide que se proyectó en Berlín cuando la película llegó al cine y a las masas. La edición que hizo desde un primer momento el director Fritz Lang. Aparentemente, por cuestiones de duración y otros motivos (algunos técnicos y otros sociales relacionados con la temática de la historia) esta versión se pudo ver solamente durante el estreno original de la película en Berlín. Todas las demás proyecciones y ediciones que se hicieron más adelante sufrieron algún tipo de modificación bastante considerable. Otro dato interesantísimo es que la versión original se recuperó ¡nada menos que en el archivo del Museo del Cine de Buenos Aires! El material parece estar bastante erosionado por el tiempo, pero es rescatable y ya se están planeando restauraciones y ediciones especiales que, probablemente y si todo sale bien, veremos muy pronto.
Es una película que vale la pena volver a ver. Y si no la viste, a pesar de que esté en blanco y negro y de que el movimiento parezca acelerado y de que no esté en HD y de que no sea Dolby Digital, te la recomiendo. Estamos acostumbrados a mega-histeriqueadas técnicas y nos cuesta muchísimo volver a revisar los clásicos. Cuando la veas, decime si los efectos especiales no son dignos de admiración. Y pensá que todo eso se hizo en 1927, cuando el cine estaba empezando su revolución, y de que se inventaron técnicas y yeites especiales sólo para lograr algunas de las mejores escenas ante las cámaras. Sin dudas marcó un hito en la historia cinematográfica. Y se transformó en un ícono de la ciencia ficción.
También me viene a la cabeza la versión animé (Metoroporisu) de esta excelente película. Otra para recomendar. Es una remake de Osamu Tezuka al mejor estilo japonés, también imperdible si te gusta el la animación nipone o el dibujo animado en general. La estética de los personajes te remite tanto a los de Astroboy que se te va a escapar un lagrimón.
Después de las últimas dos tormentas fuertes (el granizo de hace unos meses y la tormenta de lluvia y viento de la semana pasada) que sufró la ciudad de Rosario, se está planeando la implementación de un plan de alertas que sea más efectivo que los que actualmente maneja el servicio meteorológico local ante este tipo de fenómenos. La iniciativa es del concejal Carlos Comi (del ARI) y el diseño de la propuesta está a cargo de gente del Instituto de Física de Rosario, que depende del CONICET.
(Vía: La nota original en Rosario3. Gracias a Lore que me pasó el dato!)
Gracias a un comentario publicado por DrGen en otro post, vengo a enterarme de la situación actual por la que está pasando el cine “El Cairo” de nuestra ciudad de Rosario. Parece ser que el tema es bastante grave y podría definirse en unos pocos meses. Según él mismo nos cuenta:
“Estamos a punto de presenciar la muerte de uno de los más emblemáticos signos histórico culturales de la ciudad de Rosario. El Cine El Cairo, podría cerrar sus puertas para siempre.
El edificio histórico fue puesto a la venta por sus dueños, motivo por el cual la Compañía Monumental (actual gerenciadora del cine) podrá seguir alquilándolo hasta el mes de junio, mes en que vence el contrato. El precio del inmueble: 700.000 dólares, cifra que hace suponer lo reservado del pronóstico del “enfermo”.
Pero, no está muerto quien pelea! La voluntad y movilización ciudadana puede ser la medicina maravillosa que lo rescate de esa condición para colocarlo nuevamente en su sitio de privilegio: El de ser la única y última sala que queda para dar testimonio de la época de gloria del cine, y continuar siendo parte del patrimonio histórico edilicio de la ciudad.”
Pueden ver más información y enterarse de qué iniciativas se están tomando para salvar la situación en el post original en el blog de DrGen.
No tenía ni idea de que esto estaba sucediendo, por lo menos no he visto nada en los medios locales. Aunque tengo que admitir que últimamente vivo bastante desenchufado de la realidad. Así que, de más está decir, le agradezco muchísimo a DrGen por enterarme y desde ya me sumo a la campaña para tratar de ayudar en lo que se pueda.
No hay que olvidarse de que el cine “El Cairo” es el único que queda en nuestra ciudad como sala individual (bueno, esto sin contar al Madre Cabrini, que creo que entraría en otra categoría de sala) y que, más allá del hecho de que esté ocupando actualmente un edificio histórico, es él mismo un testimonio vivo, uno de los últimos exponentes (por no decir el único activo) de la realidad cinematográfica rosarina de épocas pasadas.
Por mi parte, pido disculpas por haber “tomado prestado” el mísmo título del post original para el presente (pero me parece un buen nombre de campaña para la iniciativa) y ya he sumado el banercito en la columna derecha de este humilde blog.
Actualización 23:12 Hs.: segpun aclara el mismo DrGen en los comentarios, la iniciativa original de esta campaña no fue de él sino de Sil en su blog Caleidoscopios. Valga esta actualización como reconocimiento.
(Vía DrGen en El mundo como yo lo veo)
La revista estadounidense Time nos tiene acostumbrados a elegir al personaje más destacado del año en su última edición anual. Y resulta que el elegido para este año que ya termina es nada más y nada menos que el “navegante de internet”, o sea, todos nosotros, incluido/a vos si estás leyendo esto. Con lo cual nos ganamos la portada de la última publicación de diciembre.
La elección se puede interpretar de muchas maneras, más si tenemos en cuenta que los personajes seleccionados en la edición anterior (la de 2005) eran Bill Gates y su esposa junto con Bono, el cantante de U2, por sus “acciones filantrópicas” a nivel mundial. A esto se le suma que los “participantes” entre los cuales se debatía la portada de este año eran el presidentes de Irán, Mahmud Ahmadineyad; el de China, Hu Jintao; y el de Corea del Norte, Kim Jong II
De todas maneras, creo que es un gran indicador de lo que está logrando la sociedad colaborativa a través de internet y los nuevos medios de difusión, como ser los blogs, le prensa comunitaria, las comunidades on-line y demás. Viene a ser algo así como un reconocimiento oficial de que el colectivo social puede crear contenidos de valor y cambiar, de alguna manera, la forma en que se interpreta el mercado y la información en internet.
Meses anteriores
Categorías
Etiquetas
