Esta mañana me llevé una grata sorpresa cuando fui a una conocida casa de revelado e impresión de fotografías de Rosario (Triángulo Color para los locales). Más precisamente, el local que está ubicado en la Peatonal Córdoba casi Sarmiento. Yo llevaba unas cuantas fotos en mi pendrive con la idea de dejárselas para que las imprimiesen y pasarlas a buscar más tarde. La empleada que me atendió me llevó hasta el terminal que usan para copiar las imágenes digitales desde los diferentes y variados dispositivos que suele llevar la gente a este tipo de lugares con sus contenidos digitales. Conectó el pendrive a un cable y cuando miro la pantalla me encuentro con un escritorio con GNOME. ¡Están usando GNU/Linux… Genial! Al principio me sorprendió un poco. Pero cuando lo pensé mejor, no me pareció tan descabellado que hubieran llegado a la conclusión de que usar Linux en esa situación era lo mejor para ellos. Por un lado, el tema del ahorro en licencias es obvio. Pero además (y tal vez lo más importante), me imagino a un montón gente conectando sus pendrives y dispositivos USB a terminales con cualquier sabor de Windows y los problemas de virus y afines que esto podría llegar a generar. Cuando le hice un comentario a la empleada sobre lo bueno de que hubieran elegido GNU/Linux, me hizo una sonrisa amable y confirmó mi teoría de los virus, dejándome muy en claro que, pior la experiencia previa, habían adoptado este sistema operativo más que nada por la seguridad ante las infecciones de todo tipo. No quise seguir preguntando para no ser pesado, pero por la velocidad con que la empleada se manejaba con el sistema sospecho que hace un buen tiempo que lo tienen implementado y que han hecho una buena capacitación sobre las tareas de uso básicas.

Quiero aclarar que esto no es ningún tipo de publicidad encubierta. No tengo ninguna relación comercial (ni de ningún otro tipo) con la gente de Triángulo Color. Aunque sí tengo que reconocer que tienen muy buena atención y calidad de impresión.

Después de que copiara la carpeta con las imágenes a imprimir en un disco remoto a través de la red y de dejarle la seña por las impresiones me retiré satisfecho y con una sonrisa.

• Sin comentarios

Tengo que decirlo… la actualización de WordPress a la versión 2.7 vale la pena. ¡Muchísimo! El nuevo diseño del tablero de administración es sencillamente hermoso: limpio, intuitivo, personalizable a más no poder y bellísimo. Es una de las interfaces mejor acabadas que se pueden ver en la actualidad.

Pero el cambio no es solamente estético. Hay muchas mejoras internas que se notan realmente en la velocidad con que responde tanto la nueva interfaz de administración.

Otro de los méritos es que la actualización de cualquier versión anterior a esta es simple e indolora. En sólo 5 pasos se puede tener todo actualizado a la última versión (aunque nunca está de más hacer las copias de respaldo de todo lo que sea crítico) A partir de esta versión, las actualizaciones futuras se podrán hacer directamente desde el tablero de administración, tal como se podía hacer en las versiones anteriores con los plugins y agregados que notificaban automáticamente la aparición de nuevas versiones y se podía instalar todo lo necesario con un simple clic.

• Sin comentarios

Impusimos un récord Guinness como el software más descargado en 24 horas. Con tu ayuda alcanzamos las 8.002.530 descargas.

¡Ahora sos parte de un Récord Mundial y el orgulloso poseedor de la mejor versión de Firefox hasta el momento!

Este es el texto que encabeza el mail que están enviando desde Spread Firefox a todos los que se suscribieron a la campaña y descargaron Firefox 3 durante el Download Day.
Con más de 8 millones de descargas se inaugura esta nueva categoría en los premios Guinness. Habrá que ver quién la supera en los años próximos y si Firefox sigue aspirando a ella y alcanzándola en los lanzamientos de sus futuras versiones.

Supongo que también ahora se conocerá el ganador del concurso paralelo que se había montado junto con la campaña: estimar cuál iba a ser el número total de descargas conseguidas.

Por cierto, desde la Argentina se hicieron 246.978 descargas hasta el día de hoy. Si tenemos en cuenta que para el año 2005, según un estudio de ese mismo año de la consultora Prince & Cooke (algo  desactualizado, supongo, teniendo en cuenta el ritmo de la evolución en este tipo de cuestiones pero fue lo único que pude encontrar con números definitivos), se estimaba que el número de internautas en nuestro país era de aproximadamente unos 10 millones de personas, eso significa que sólo un 2,47% de ellos descargaron esta nueva versión del navegador. Si esto lo comparamos con los datos estadísticos de OneStat.com, que en 2006 estimaba que el uso de Firefox en la Argentina era del 16,36% vemos que ¡todavía queda mucha gente por actualizarse!

• Sin comentarios

A pesar de que la situación parece estar asentándose, la puja por un estándar de documentos fue bastante fuerte hace tan solo unos meses atrás. Hoy por hoy, hay fuertes indicios de que ODF se está afianzando como el potencial estándar que va a ser adoptado a nivel mundial.

La robustez de este estándar, su apertura, el hecho de que no responda a una única empresa o consorcio que lo desarrolle y avale, las diversas irregularidades que hubo en el proceso de estandarización del estándar alternativo propuesto por Microsoft (OOXML), que a pesar de haber pasado la aprobación del Comité Internacional ISO aún hoy sigue en discusión y revisión, todo esto ha llevado a que el estándar propuesto originalmente (ODF) sea visto cada vez con mayor interés desde todos los sectores y se desconfía cada vez más de la alternativa.

A pesar de todo esto, no se trata de una política de anti-Microsoft ni nada por el estilo. Es simplemente una decisión natural ante las potencialidades de cada estándar, sus características técnicas y las situaciones que se fueron dando en el transcurso de todo este proceso de asentamiento. Proceso que de alguna manera es bueno y necesario para saber evaluar las posibilidades y ver cuáles son las ventajas verdaderas a la hora de implementar un estándar.

En un post algo antiguo (tiene casi un año) pero no por eso desactualizado, Mark Shuttleworth daba sus razones para tratar de llegar a un consenso en cuanto a la estandarización de los formatos de documentos que manejamos todos los días, y por qué la existencia de un estándar abierto y consistente es lo mejor para toda la comunidad que lo utilice.

Pueden leer una traducción completa y bastante libre de ese post de Mark después del salto.

Leé el resto de la entrada »

• Sin comentarios

Según una normativa reciente publicada por el gobierno de Brasil todas las administraciones nacionales están llamadas a realizar una consulta previa en un directorio antes de embarcarse en el desarrollo o la contratación de servicios para el desarrollo de aplicaciones informáticas. Para esto se ha creado un sitio específico, el Portal de Software Público, que sirve a manera de directorio con un amplio catálogo de aplicaciones u desarrollos libres y abiertos (FLOSS).

Con esto se gana doblemente: por un lado se optimiza la inversión en mano de obra para desarrollar nuevamente soluciones informáticas que ya puedan estar implementadas por la comunidad de código abierto y, a su vez, toda la comunidad se beneficio por los nuevos vasos de implementación y uso y por las mejoras generadas sobre esos casos que puedan surgir. Porque muchas veces se toma un desarrollo ya existente y se lo mejora o se le agregan funcionalidades específicas que se pueden trasladar a toda la comunidad.

Ver que este tipo de iniciativas se emprende a nivel nacional y es impulsada por el propio gobierno debe ser lo más alentador para una comunidad, como lo son las miles de personas que apoyan el software libre y el código abierto. A pesar de que no existen emprendimientos similares y de esta magnitud en nuestro país (son esas cosas que cuando las ves te dan un poco de envidia de la buena) es una empresa de mucho peso y que, sin dudas, va a sentar precedentes a nivel latinoamericano.

Existen muchos directorios de software libre en internet (EOSDirectory o Swik son algunos ejemplos) e incluso las mismas forjas de software como SourceForge, Google Code, CodePlex (Microsoft) o Launchpad (Canonical) pueden ser una fuente de recursos muy interesantes. Pero en el caso de las forjas, los recursos y el soporte de los desarrolladores rara vez está disponible en otro idioma que no sea el inglés. Y, en general, cada una tiene una orientación bastante específica. Por ejemplo Launchpad, a pesar de ser un servicio abierto, está más orientado a desarrollos para Linux y específicamente para la familia de Ubuntu y sus derivados, mientras que SourceForge es de un espectro mucho mas amplio.

La idea de tener un sitio exclusivo localizado y orientado a la comunidad regional de desarrolladores (por mas que se incluyan muchos desarrollos y proyectos internacionales) es excelente como repositorio y fuente de recursos. Y puede servir como un gran manual de casos de implementación y uso que cualquier otro desarrollador puede tomar como antecedente a la hora de querer adoptar un proyecto ya existente o empezar un desarrollo desde cero que quiera compartir con toda la comunidad.

La noticia la vi hace un par de semanas en VivaLinux. No es fresca pero no quería dejar de comentarla.

• Sin comentarios