Estaba leyendo algunos puntos que vi publicados sobre la nueva ley de radiodifusión que tan ansiosamente se está buscando aprobar a toda costa y me llamaron la atención 2 puntos de este proyecto de ley. Desconozco el alcance total y la aplicación que podría tener esta ley de ser aprobada en el futuro y supongo que habrá excepciones. Y si no las hay se crearán o se ignorarán los puntos álgidos como suele pasar. Los 2 puntos en cuestión son los siguientes:

#17 – La publicidad sonora y audiovisual será de total producción nacional y deberá siempre diferenciarse de los contenidos de la programación, no estará incluida en esta, se difundirá en tandas claramente identificadas al inicio y al final por la señal distintiva del medio y no inducirá a estafas y engaños a la comunidad.

¿Dónde dejaría esto a la obvia publicidad que se puede ver actualmente en las series y unitarios producidos actualmente en nuestro país? Indudablemente, desde hace un tiempo, el negocio publicitario que han generado las principales productoras de nacionales para introducir avisos publicitarios dentro de la trama y el guión de las series que se emiten actualmente en televisión es algo que, más allá del hecho de que a veces sea obvio y cansino, funciona y factura. Protagonistas que trabajan en conocidas cadenas de electrodomésticos, correspondencia de bancos con isologos bien visibles y el uso de determinados productos y bebidas, sólo por mencionar algunos ejemplos, se transformaron en algo cotidiano dentro de la realidad de estar series. ¿Estaría esta nueva ley, de alguna manera, atentando contra este tipo de publicidad embebida dentro de los propios programas emitidos?

#18 – Los sistemas de distribución de señales deberán incluir en su grilla de canales las emisoras de TV de aire de la localidad, el canal público nacional y un canal con producción informativa local y propia.

¿Qué pasaría, por ejemplo, con DirecTV en la ciudad de Rosario? Actualmente no ofrece las señalas de las dos emisoras de TV locales: los canales de aire 3 y 5. ¿Es algo que debería regularse en función de cada localidad, con lo cual en el futuro tendrían que incorporar estas señales a la grilla?

No estoy en contra de este anteproyecto de ley que busca modificar una legislación heredada que ya va quedando algo caduca. Todo lo contrario, creo que en general es un proyecto que, si se discute y se aplica en forma racional, busca abrir el juego en muchos aspectos de la radiodifusión en la Argentina. Lo que me resulta curioso, como a todo el mundo, es el apuro que parecen tener por tratarla y aprobarla antes de que cambien los pesos en el Congreso de la Nación. Son sólo algunas preguntas que me vinieron a la cabeza mientras leía el proyecto de ley, que pueden el texto completo con los 21 puntos de este anteproyecto de ley.

• Sin comentarios

No entiendo la posición generalizada de todo el mundo con respecto al nuevo proyecto de ley que pretende aumentar el IVA y aplicarle no sé cuántos impuestos a los denominados “bienes tecnológicos”, categoría dentro de la cual vendrían a caer todo tipo de dispositivos electrónicos incluyendo, a saber, teléfonos celulares, computadoras personales, monitores LCDs, cámaras, scanners, impresoras y similares.

Como ya se ha dicho en otras oportunidades “el árbol no nos deja ver el bosque”. Creo que se malinterpretan las verdaderas intenciones de nuestros queridos gobernantes que no pretenden más que nuestro propio bienestar.

A ver… si lo pensamos fríamente:

• si los artículos electrónicos son más caros (mucho más caros) que en la actualidad, ya no tendríamos ese impulso descontrolado por querer cambiar la PC o desear desesperadamente ese LCD de 42″ para el que tan esmeradamente estábamos ahorrando hasta el último centavo. Dilema resuelto. Ya no se trata de ver cuánto más podemos ahorrar para llegar a comprar todo eso cuanto antes sea posible. Directamente se transforman en bienes inalcanzables y ya no hay discusión al respecto. Además, en una época de recesión y crisis internacional, qué mejor que dejar de hacer gastos superfluos en este tipo de nimiedades para invertirlos en cosas mucho más productivas, como pagarle nuestros impuestos a la AFIP que, a su vez, son retornados a toda la comunidad.
• Si finalmente nuestro televisor dice basta y el tubo de rayos catódicos implota en un colapso que quedará marcado en nuestro recuerdo como una anécdota digna de ser contada a nuestros nietos; o si nuestra computadora personal queda tan desactualizada que para lo único que sirve es para generarnos nostalgia con el suave ronroneo de su cooler; ya no tendremos de qué preocuparnos. De hecho podríamos aprovechar mucho mejor el tiempo derrochado en la caja boba y en las inútiles sesiones ante el ordenador para dedicarlo a otras tareas mucho más fructíferas. Como, por ejemplo, participar en algún programa gubernamental para el desarrollo de industrias autóctonas.
• Ni hablar del tremendo ahorro en electricidad que haremos en forma colectiva y del impacto ecológico que esto tendrá al reducirse drásticamente las emisiones de CO2. Con todo este dinero extra tendríamos más recursos para pagar otras cosas y no debería preocuparnos el hecho de recibir súbitamente una boleta del gas o de la luz con un aumento de hasta el 400%
• Y, seguramente, vos me dirás que el proyecto no sólo genera sino que amplía la ya existente brecha digital. Pamplinas. Puras patrañas. Eso es porque sólo lo proyectás a corto plazo. Si lo pensás un poco mejor mejor, con el tiempo la brecha digital ya no sería un problema ni un tema de discusión. No existiría ninguna brecha porque ya no habría nada digital. ¿Qué mejor nivelación esperabas?
• Ahora que vas a tener fútbol gratis vas a querer cuidar mucho tu actual TV. En caso de no tenerlo o de que seas tan descuidado que deje de funcionar, este proyecto está pensado para fomentar la sociabilidad y las reuniones colectivas. Qué mejor que un buen partido para congregar a los amigos y conocidos.

La única desventaja que le veo al proyecto es que deja de lado a las notebooks a las cuales, para proteger a la fuerte industria nacional que existe en este rubro, se decidió no aplicar el impuesto. Esto deja, claramente, una puerta abierta para la tentación y el despilfarro. Pero, seguramente, nuestros gobernantes no tardarán demasiado en resolvernos también este dilema.

• 5 comentarios

Esta mañana venía escuchando el programa de Marcelo Fernández por radio Fisherton/CNN (sí, lo traicioné por un rato a Pablo Franza en Radiofónica, a veces hago zapping radial) donde leyeron un texto del filósofo español Julian Marías, que de una manera bastante directa y de a ratos algo dura, trata de pintar un boceto del argentino promedio. Me hizo reir mucho con algunas frases tiradas así a sangre fría, pero que no dejan de ser muy reales y en las que uno se identifica instantáneamente.

Por ejemplo:

Los argentinos tienen dos problemas para cada solución. Pero intuyen las soluciones a todo problema.

Y también:

Los argentinos son italianos que hablan en español. Pretenden sueldos norteamericanos y vivir como ingleses. Dicen discursos franceses y votan como senegaleses. Piensan como zurdos y viven como burgueses. Alaban el emprendimiento canadiense y tienen una organización boliviana. Admiran el orden suizo y practican un desorden tunecino.

A pesar de que creo que está basado en el estereotipo “aporteñado” que se tiene del argentino, es uno de esos textos que se escriben en tono de broma pero que son la expresión más coloquial y sincera de la pura realidad. Para entender un problema, una realidad, a veces no hay mejor perspectiva que la del que ve las cosas desde afuera. Supongo que es por eso que pedimos concejo a algún amigo para tratar de buscarle la vuelta a algunos de nuestros problemas.

Dejo el texto completo para todo el que quiera profundizar un poco más en el estudio de ese misterio que es el ser argentino.

Los argentinos según el filósofo español Julián Marías

Los argentinos beben en una misma copa la alegría y la amargura. Hacen música de su llanto -el tango- y se ríen de la música de otro; toman en serio los chistes y de todo lo serio hacen bromas. Ellos mismos no se conocen.
Creen en la interpretación de los sueños, en Freud y el horóscopo chino, visitan al médico y también al curandero todo al mismo tiempo.

Tratan a Dios como “El Barba” y se mofan de los ritos religiosos, aunque los presidentes no se pierden un Tedeum en la Catedral.
No renuncian a sus ilusiones ni aprenden de sus desilusiones.

¡No discutáis con ellos jamás! ¡Los argentinos nacen con sabiduría inmanente! Saben y opinan de todo. En una mesa de café y en programas de periodistas/políticos arreglan todo. Cuando los argentinos viajan, todo lo comparan con Buenos Aires. Hermanos, ellos son “El Pueblo Elegido”…por ellos mismos.

Individualmente, se caracterizan por su simpatía y su inteligencia. En grupo son insoportables por su griterío y apasionamiento. Cada uno es un genio y los genios no se llevan bien entre ellos; por eso es fácil reunirlos, pero unirlos… imposible.

Un argentino es capaz de lograr todo en el mundo, menos el aplauso de otros argentinos.
No le habléis de lógica. La lógica implica razonamiento y mesura.

Los argentinos son hiperbólicos y desmesurados, van de un extremo a otro con sus opiniones y sus acciones.

Cuando discuten no dicen: “no estoy de acuerdo”, sino: “Usted esta absolutamente equivocado”.

Aman tanto la contradicción que llaman “Bárbara” a una mujer linda; a un erudito lo bautizan “Bestia”, a un mero futbolista “Genio” y cuando manifiestan extrema amistad te califican de “Boludo”. Y si el afecto y confianza es mucho más grande, “Eres un Hijo de Puta”.

Cuando alguien les pide un favor no dicen simplemente “Si”, sino “Como No”. Son el único pueblo del mundo que comienza sus frases con la palabra NO. Cuando alguien les agradece, dicen: “NO, de nada” o “NO”… con una sonrisa.

Los argentinos tienen dos problemas para cada solución. Pero intuyen las soluciones a todo problema.
Cualquier argentino dirá que sabe como se debe pagar la deuda externa, enderezar a los militares, aconsejar al resto de América Latina, disminuir el hambre de África y enseñar economía en USA.

Los argentinos tienen metáforas para referirse a lo común con palabras extrañas. Por ejemplo, a un aumento de sueldos le llaman… “Rebalanceo de Ingresos”, a un incremento de impuestos… “Modificación de la Base Imponible” y a una simple devaluación… “Una Variación Brusca del Tipo de Cambio”.

Un Plan Económico es siempre… “Un Plan de Ajuste” y a una Operación Financiera de Especulación la denominan… “Bicicleta”.

Viven, como dijo Ortega y Gasset, una permanente disociación entre la imagen que tienen de si mismos y la realidad. Tienen un altísimo número de psicólogos y psiquiatras y se ufanan de estar siempre al tanto de la última terapia.

Tienen un tremendo súper ego, pero no se lo mencionen porque se desestabilizan y entran en crisis.
Tienen un espantoso temor al ridículo, pero se describen a si mismo como liberados. Son prejuiciosos, pero creen ser amplios, generosos y tolerantes. Son racistas al punto de hablar de…”Negros o Judíos de mierda” o “cabecitas negras”.

Los argentinos son italianos que hablan en español. Pretenden sueldos norteamericanos y vivir como ingleses. Dicen discursos franceses y votan como senegaleses. Piensan como zurdos y viven como burgueses. Alaban el emprendimiento canadiense y tienen una organización boliviana. Admiran el orden suizo y practican un desorden tunecino.

Son un misterio, son argentinos

• 2 comentarios

Otros han dicho que el crack del 29, comparado con esto, es un juego de niñas en el patio de recreo de un convento de monjas.

Leído en alguna parte de la extensa pero excelente explicación de Leopoldo Abadía, profesor del IESE y ahora parte del Grupo Sonnenfeld, sobre la crisis financiera que afecta a los mercados mundiales desde que se disparó el escándalo de las hipotecas subprime en USA. Suena muy apocalíptico. Esperemos que no sea más que un decir.

• Sin comentarios

Esta mañana temprano escuché la noticia por radio y la frase me quedó rebotando en la cabeza entre el frontal y el occipital:

“Las autoridades chinas han anunciado que prohibirán los abortos selectivos de niñas con el fin de corregir el desequilibrio de géneros. En China hay 100 mujeres por cada 120 varones…”, bla, bla, bla…

Y lo dejaron picando en el aire como venía. Ningún comentario al margen, ninguna acotación u observación adicional. Nada… Como si el anuncio fuera uno más del montón. Igual que si estuvieran anunciando el resultado del último sorteo de la lotería.

¿Será un ejemplo claro de la objetividad informativa? Lo dudo… en el fondo creo que el ser humano cada vez tiene menos poder de asombro sobre su progresiva auto-deshumanización.

Me viene a la cabeza una frase de alguien que conozco: “esta sociedad posmoderna…” Y puntos suspensivos. Muchos puntos suspensivos.

• Sin comentarios