El impulso de tuitear surge de una necesidad intrínseca de todo geek/friki dospuntocero superado por su propia grositud interior que tiende a expandirse exponencialmente y necesita una válvula de escape efectiva. Este desbordamiento colma toda la esencia del ser tuitero y necesita ser difundido en comprimidos de 140 caracteres. El desliz aparentemente circunstancial de palabros medio techies es una clara manifestación de la expansión inconmensurable de toda esta grositud que busca canalizarse hacia oídos ávidos de nuevos ídolos virtuales. Lo impetuoso de toda esta manifestación muchas veces escapa a los límites establecidos, generando tuiters compulsivos y seriales.

Hay estilos muy claros e identificables. Por ejemplo:

• “La conectividad wifi del N95 en el aeropuerto de Amberes es pura caca” (@earcos style)
• “Encontré un sitio genial sobre origami estilo zen, una pena que la hoja de estilos no valide” (@minid style)
• “Váyanse todos a cagar” (@korochi style)
• “Sarlanga 2.0 -> nueva comunidad de ex-combatientes de Camboya en SL” (@dotpod style)
• “Paupérrimo y Desauciada debaten sobre quién tiene el clic más rápido del ala oeste” (@eloficinista style)

Entre muchos, muchos otros.

¡Va con onda! (en serio)

• Sin comentarios

La de hoy fue mucho más corta:

Hoy tuve mucho sueño pero me acordé al pasar de esa vez en que súbitamente choqué muy fuerte pero con estilo.

Pasen y vean el detalle de la evolución.

• Sin comentarios

Durante los días 20, 21 y 22 de agosto se van a realizar en la ciudad de Buenos Aires las Jornadas Regionales de Software Libre, organizadas por CaFeLUG (el grupo de usuarios de Software Libre de Capital Federal). Se trata de la 8va. edición del evento que en años anteriores pasó por las ciudades argentinas de Mendoza, Córdoba y Rosario; y por nuestra vecina Montevideo, en Uruguay. Para el 2009 se proyecta llevarlo hasta Chile.

A pesar de que se trata de un evento orientado a la comunidad de desarrolladores y con un perfil más bien técnico, que genera un ámbito ideal para el encuentro de muchas comunidades en torno al SL, es también una muy buena oportunidad para cualquier interesado en el movimiento que quiera conocer a otras personas ya involucradas en él, muchas de las cuáles dedican parte de su tiempo a trabajar en desarrollos abiertos. Una muy buena pantalla para la difusión del SL en general.

Hay muchas actividades proyectadas para la edición de este año: keynotes, charlas y presentaciones variadas. Incluso hay un Call for Charlas para todos los interesados en presentar su proyecto ante la comunidad.

En sus ediciones anteriores, el evento ha contado con invitados internacionales muy reconocidos dentro del movimiento como el mismo Richard Stallman (padre del movimiento GNU y de todo esto, vamos) y Larry Wall (creador del lenguaje de programación Perl). Para este año están confirmadas las visitas de Mark Shuttleworth (CEO de Canonical y fundador de la ditribución de GNU/Linux Ubuntu), Jon MadDog Hall (presidente de Linux Internacional), Christoph Hellwig (desarrollador involucrado en numerosos proyectos de software libre), Dag Wieers (RHEL, Fedora Core y Red Hat Linux) y Mohamed King (desarrollador Java). Y aún puede que se confirme la presencia de algunos invitados más.

La participación es gratuita, pero la inscripción es obligatoria para poder asistir a todos los eventos.

Tengo muchísimas ganas de ir, pero este año lo veo complicado. De todas maneras todavía no lo descarto. Y si alguien tene planeado asistir y piensa salir desde Rosario, que avise así coordinamos.

• Sin comentarios

Ayer descubrí Plurk (gracias a varios comentarios en Twitter ), otro servicio de micro-blogging de los tantos que han aparecido últimamente. Me suscribí para probarlo y, a pesar de que la interfaz parece bastante más complicada que la de Twitter u otros servicios, tiene muchos puntos a favor (y algunos otros en contra). En general, es un servicio mucho más “social”. De alguna manera y potenciado por la interfaz, se generan muchas más conversaciones grupales. Por lo menos eso es lo que me pareció después de unas horas de prueba. Eso es un arma de doble filo, ya que tiene sus ventajas paro también sus consecuencias obvias en cuanto a tiempo y productividad. Se me ocurrió iniciar el “juego de armar la frase entre todos” (aprovechando estos mini-chats que se pueden generar en la línea de tiempo) y esto es lo que salió:

Somos unos twitters falsos pero jugamos con los enemigos de nuestros enemigos y soñamos íntimamente con una enorme palangana repleta de spaghettis, bananas, nueces, para tratar de cambiar algo en nuestro pequeño y endemoniado rincón de morondanga donde vivimos atrapados pero afortunadamente no seguiremos.

Si quieren, pueden ver el detalle de la evolución de la frase.

¿Dará para una frase por día?

• 2 comentarios

¿Vieron alguna vez ese episodio de La Isla de Gilligan donde casi logran salir de la isla, y entonces Gilligan lo arruina todo y no pueden salir? Yo lo vi. Lo vi muchas veces cuando estaba creciendo. Y cada media hora que lo vi era una media hora en la que no estaba escribiendo en mi blog, o editando en la Wikipedia o contribuyendo a una lista de correo. Ahora bien, tengo una buena excusa para no haber hecho esas cosas, y es que ninguna de ellas existían en ese tiempo. Estaba forzado en el canal de medios de esa manera porque era la única opción. Ahora no, y esa es la gran sorpresa. Sin embargo, con lo malo que es estar sentado pretendiendo ser un elfo, les puedo decir, por experiencia personal , que es peor estar sentado tratando de decidir si es Ginger es más linda que Mary Ann.

Este es un pequeño extracto de la transcripción de una charla dada por Clay Shirkyon en la conferencia Web 2.0. Llegué al texto completo no sé muy bien de qué manera (supongo que cliqueando desaforadamente, como es mi costumbre) y me pareció simplemente genial todo el contenido.

Es un texto un poco largo, pero deja muy en claro cuál es el fenómeno social que se está viviendo últimamente en la web: superávit social y cognitivo (término que descubrí en esa misma nota), medios y aplicaciones sociales, comunidades online y bolgging.

No se trata de cambiar drásticamente de hábitos ni de que “internet killed the TV star”, ni nada parecido. Todo lo contrario, con un simple cambio de perspectiva y de prioridades, dedicando un mínimo de tiempo a la creación dentro de esta cultura colectiva, el resultado puede ser abrumador a nivel global. Incluso teniendo en cuenta que, generalmente, las personas que producen contenido son un porcentaje ínfimo del total que participa.

Y también me pareció genial y muy cierto lo que se menciona sobre la actitud de “buscar el mouse“ que, si bien está planteada como un caso anecdótico, no deja de ser una metáfora muy fuerte y significativa. Si hay algo que nos va quedando claro con toda esta “revolución” es que todo medio que no nos ofrezca un determinado mínimo de inclusión y participación deja de ser interesante en estos tiempos que corren, en los que los cambios sociales a nivel de comunicación y manejo de la información a escala colectiva pueden traer consecuencias muy profundas de acá a unos pocos años. Y seguramente lo harán de maneras que hoy casi ni nos planteamos.

• Sin comentarios