Tiltviewer es un visualizador de imágenes en Flash desarrollado por Felix Turner de Airtight Interactive que ha circulado bastante por la web y que llamó mucho mi atención cuando lo descubrí. Tiene muy buena pinta, es muy fácil de usar y (a pesar de que el diseño es bastante sencillo y minimalista) está bien logrado visualmente. No es una opción para navegar grandes cantidades de fotografías o realizar búsuqedas específicas en grandes colecciones de imágenes, pero a la hora de mostrar álbumes familiares, portfolios y galerías no demasiado extensas es algo realmente útil.

Hace poco tiempo se liberaron los archivos necesarios (el código fuente hubiera sido mucho mejor, pero algo es algo) para que cualquiera pueda descargarlo y configurarlo a su gusto. La versión gratuita se puede utilizar para cualquier tipo de proyecto (tanto personal como comercial) haciendo referencia a los autores y enlazando a la página original del proyecto. También existe una versión Pro que es más personalizable que la gratuita y no requiere que se enlace con la web de los autores (pero tampoco largan el códifo fuente). Lo interesante es que puede trabajar con colecciones o galerías locales pero también integra muy bien con Flickr, permitiendo mostrar toda la galería de un usuario específico de este servicio e incluso posibilitando el filtrado de las imágenes que se quieren visualizar mediante las etiquetas que el mismo Flickr provee.

Así que me descargué lo necesario y lo configuré para ver las imágenes de mi cuenta de Flickr. Me gustó mucho el resultado (repito que la interfaz me parece muy buena en cuanto a estética y usabilidad) así que quise compartirlo. Me pareció interesante que cualquiera pudiese ver las imágenes de su propia cuenta en Flickr de esta manera. Por ejemplo, es muy bueno para que tus familiares y amigos puedan ver determinadas imágenes de tu cuenta como si de un álbum de fotos se tratara.

Para usarlo tenés que seguir estos pasos:

1. Conseguir tu ID de usuario en Flickr. Ojo, porque no es el mismo que utilizás para acceder a tu galería (Por ejemplo: /caralimon o /pepito). ¡Si ya lo sabés te ahorrás un paso! Si no lo conocpse, podés averiguar tu ID de usuario en este enlace. El dato figura en la parte superior de la columna derecha (Por ejemplo: 8545XXXX@N00)
2. Navegar a esta dirección:
   http://www.vanzai.com.ar/fotos?usuario=<ID de Usuario>
   reemplazando <ID de Usuario> por el dato correspondiente obtenido en el punto anterior.
3. Si querés mostrar sólo aquellas imágenes pertenecientes a una o varias etiquetas determinadas, lo podés hacer de esta manera:
   http://www.vanzai.com.ar/fotos?usuario=<ID de Usuario>&etiquetas=<etiquetas>,
   reemplazando <etiquetas> por las palabras que quieras incluir separadas por coma y sin espacios intermedios (Por ejemplo: familia,salidas,reuniones).

Podés navegar las imágenes con el mouse y el teclado. Acá va un resumen de cómo funciona la navegación:

Mouse

• Clic en una imagen para ampliar, clic nuevamente para reducir.
• Clic en el fondo para reducir.
• Clic en el botón ‘Voltear’ (abajo y a la derecha de una imagen ampliada) para ver más detalles.

Teclado

• Teclas direccionales para navegar entre imágenes.
• Barra espaciadora para ampliar / reducir.
• Tecla ‘F’ para voltear una imagen (previamente ampliada)

¡Que lo disfruten!

Aclaración: el mérito de todo esto es de Felix Turner, autor de Tiltviewer, que es quien hizo la parte más grosa. Yo sólo hago de intermediario.

• 7 comentarios

Me viene a la memoria un comentario que leí en ALT1040 hace un tiempo en el que se anunciaba el lanzamiento de la versión mexicana de Menéame (enchilame.com). En ese post, Eduardo se preguntaba cuánto tiempo más iban a demorar otras versiones clonadas y localizadas de Menéame en ir saliendo a la luz. Una de las grandes ventajas de Menéame es que es un proyecto abierto y su código (que utiliza PHP y MySQL) está disponible para cualquiera que esté interesado en implementarlo, modificarlo y mejorarlo. Estas son las ventajas del desarrllo de código abierto que es la responsable de que se puedan proyectar todos estos clones y versiones localizadas.

Ahora le toca el turno a la versión criolla (pampeana, arganta o como se les ocurra) de esta popularísima idea, que en su versión española original ya cuenta con una comunidad y un volumen de noticias impresionantes y ha llamado la atención del mismo Digg (la versión original y en inglés de toda esta movida) a partir del cual surgió como una necesidad de generar un espacio y una comunidad on-line que compartiera noticias y enlaces en castellano.

¿Cuál es la ventaja de una versión localizada? Generalmente, lo que se critica de cualquiera de estas comunidades es que al estar formadas por un gran porcentaje de usuarios de un país determinado (Menéame es la versión original y española, Enchílame es la mexicana) y a pesar de que le dan cabida a cualquier usuario independientemente de su país de origen, tienden a darle más importancia a las noticias que, de alguna manera, se relacionan más estrechamente con su propia realidad nacional. Y esto sin mencionar que no a todos nos gusta lo mismo y no todas las colectividades tienen las mismas preferencias de lectura. Lo que puede ser interesante para un español, puede que no lo sea tanto para un argentino o un mexicano. Así, hay noticias que nunca llegarán a portada en la versión española cuando, a lo mejor, sí son importantes para la comunidad mexicana. Las versiones localizadas vienen a suplir un poco estos inconvenientes “culturales” o “geográficos” a los que ya estamos acostumbrados en la web.

La idea es bastante simple y funciona como otras implementaciones similares (Slashdot, Barrapunto) cada una con sus matices: los usuarios se registran y envían noticias que los demás usuarios pueden votar (en este caso “copar”) para que pasen a la portada del sitio y vayan subiendo en el ranking a medida que suman votos. Además, cada usuario tiene una especie de karma que se genera en base a las noticias enviadas y los votos que estas recibieron y que hace que sus propios votos le den más peso todavía a una noticia determinada. Lo que se consigue es un excelente filtro comunitario, ideal cuando uno no tiene tiempo para leer absolutamente todo lo que pasa frente a sus ojos y quiere ver qué es lo que la mayoría opina que vale la pena (aunque no siempre el gusto de la mayoría apunta a las mejores cosas) Las noticias se categorizan y se pueden ordener por diversos criterios (popularidad, cronológicamente, etc.)

Hace no mucho tiempo (y muy humildemente) me quise embarcar en un proyecto parecido, tomando como base el código fuente de Menéame. Pero estaba sólo en la iniciativa y por cuestiones de tiempo al final fue quedando en el olvido. Este emprendimiento está apadrinado por tres “pesos pesados” (bueno, son nombres que suelen circular bastante por toda la blogocosa): Alec Oxenford (cofundador de DeRemate.com), Martín Varsavsky (emprendedor responsable de la red FON) y Mariano Amartino (¿quién no ha visto su nombre por ahí?). Me alegra mucho ver que alguien lo pudo llevar adelante y ahora está dando sus primeros pasos, por lo que el contenido es bastante reducido por ahora. Esperemos que pueda ir despegando y que se vayan sumando muchos más usuarios con el tiempo.

Parece que hay algunas críticas hacia la implementación que están haciendo del código fuente de Menéame (no está muy claro si las modificaciones que hicieron sobre ese código van a ser publicadas o no y, de no hacerse públicas, estarían violando la licencia GPL del Menéame original) pero supongo que no son más que comentarios ante la duda y que todo se va a solucionar para que la iniciativa se ponga en marcha.

• 1 comentario

Un top 5 de las aplicaciones (tanto web como de escritorio) que más uso en el día a día laboral (y no tanto). Aquellas piezas de software que nos hacen la existencia mucho más fácil y sin las cuales un sólo día sería todo un infierno.

En la web:

1. Google Reader: desde hace tiempo se transformó en mi lector de feeds y noticias “por defecto” y llegan a acumularse un montón de post y noticias que trato de ir poniendo al día de a poco. La interfaz es simple y excelente, a pesar de que no funciona del todo bien en otros navegadores que no sean Firefox e Internet Explorer (tiene algunos problemas en Konqueror y en Opera)
2. GMail: pensar que le debo mi cuenta de correo de GMail a Korochi! (eran las épocas en que todavía era una beta cerrada y se accedía sólo por invitación). El hecho de que comparta el diseño y muchas características (por no decir casi todas) de su interfaz con Google Reader hace que todo sea mucho más simple (te acostumbrás a uno y ya tenés resuelto el otro). Es muy fácil pasar de una aplicación a otra sin hacerte demasiado lío en el camino. El soporte para cuentas POP externas es genial y desde que lo habilitaron ya no uso ningún otro cliente de webmail o de correo de escritorio. Configuré todas mis cuentas (hay que tener en cuenta que tiene un límite de 5 cuentas POP en total, cosa que por ahora a mi me alcanza) para poder leerlas desde GMail. Es espectacular poder acceder a todas tus cuentas desde cualquier máquina que tenga una conexión. Todavía no habilitaron en mi cuenta el soporte para IMAP, lo que me permitiría usar la cuenta desde cualquier cliente de correo y sincronizar todo lo que haga desde él con el servidor de GMail. Pero como lo que más me gusta y más útil encuentro es, precisamente, la interfaz web, no sé qué tanto me inclinaría a usarlo desde un cliente de mail de escritorio convencional.
3. Twitter: lo descubrí tan sólo hace unos días, pero ya me está gustando. No te cambia la vida pero es bastante adictivo. Me sirve a modo de catársis en determinados momentos. Por ahora trato de mantener una lista reducida de personas a las que sigo para que no me distraiga demasiado. Está muy bueno seguir los comentarios de gente que conocés en la vida real, así te enterás todo el tiempo de cómo les está yendo.
4. Google Calendar: a pesar de que no lo uso mucho como agenda diaria (reuniones, entregas, tareas y bla, bla, bla…) me es imprescindible para no olvidarme de los cumpleaños y los vencimientos de pago. La interfaz también es impecable (como todas las desarrolladas por Google a decir verdad) y el hecho de que pueda acceder a los calendarios desde otras aplicaciones también es muy útil. El único problema es que solamente se puede acceder a los calendarios en modo lectura, no se pueden agregar eventos desde otras aplicaciones.
5. Google Notebook: para tomar nota de todo lo interesante que uno ve por ahí: direcciones web para visitar más tarde desde casa, posibles descargas, etc. También es excelente para generar listas rápidas: libros por comprar, personas a las que llamar, webs que visitar. Hasta tiene una extensión para Firefox que lo integra mucho más y lo hace más rápido y fácil de usar.
   

A excepción de Twitter, podría decirse que toda mi vida online depende de Google. Y la verdad es que no me genera ningún tipo de paranoia!

En el escritorio:

Tanto en casa como en el trabajo.

1. Firefox: sin el cual no podría usar todo lo que está más arriba. Ya todo el mundo lo conoce (y si no sigan el enlace en el nombre) así que las presentaciones sobran. Lo único que le critico es el uso excesivo de recursos y de memoria (en algunos casos consume alrededor de 300 MB para él solito), por lo que he intentado buscar algún reemplazo (Konqueror y Opera fueron las opciones bajo Linux) aunque infructuosamente.
2. vim: el editor de textos por excelencia. Es tan simple y rápido que una vez que te acostumbrás a usarlo no hay ningún otro que se le acerque en agilidad. Hasta lo podés usar desde una simple consola en modo texto, así que no se puede pedir más. Tiene funciones para lo que te imaginés y muchas más todavía.
3. Kontact: es el cliente de mail de KDE. Lo uso para la cuenta de mail del trabajo porque integra perfectamente con el servidor Exchange tanto para el envío y recepción de mails como para el calendario compartido, directorio de contactos, groupware y demás.
4. Pidgin: el programa de mensajería de Gnome (algo así como el “reemplazo” del MSN Messenger para Linux). Lo odio pero lo uso, no me queda más remedio. Por cuestiones del proxy del trabajo y de algunas limitaciones de KDE no puedo usar Kopete (que es el programa de mensajería de KDE). De más está decir que prefiero siempre la versatilidad y el diseño de las aplicaciones KDE por sobre las de Gnome.
5. Quanta+: es un excelente editor de código que tiene todo lo típico que ofrece un programa de su tipo: coloreado y resaltado de sintaxis, plegado de código, referencia y auto-completado inteligente, soporte para diferentes codificaciones de archivo, bibliotecas de código (snippets) y un largo etcétera. Es modular y extensible a varios lenguajes: HTML, CSS, PHP, C++, Java, Python, Ruby y casi todo lo que se te ocurra. Todo mediante el uso de extensiones. Soporta CVS y es súper configurable en todos sus aspectos (dije que era parte de KDE, ¿no?) Una joyita. No será como Eclipse, pero es mucho más liviano e integrado al entorno de KDE.

Al margen de otras aplicaciones específicas de lo que hago en mi trabajo, esas son las imprescindibles, las de fierro, las de todos los días, no importa el qué ni el cómo ni el cuándo.

Si quieren tomar esto como un “meme”, ningún problema. Se lo paso al que lo quiera y sin la obligación de hacer una descripción de cada aplicación. Con el listado basta y sobra.

• Sin comentarios

Hacía rato que venía escuchando comentarios de todo tipo sobre Twitter, el servicio de microblogging, seguimiento de contactos o como quieran llamarlo. Ayer me decidí y saqué de una vez por todas una cuenta para probar y ver de qué se trata. Ya estoy perdiendo horas de trabajo haciendo mis primeras pruebas y la verdad es que está muy bien.

Por ahora tengo a unos pocos contactos y no es demasiado intrusivo. Al contrario, se pueden leer cosas interesantes que hacen un poco más llevadero lo que uno está haciendo. De todas maneras, las notificaciones y avisos de lo que envían los contactos que tenés en tu lista (follows) se pueden deshabilitar en cualquier momento ante una emergencia / cuello de botella inesperado.

Lo bueno del servicio es que se puede configurar en cualquier cliente de mensajería: GTalk (incluso desde su versión online desde GMail), Messenger, Yahoo! y otros. En este caso se agrega un contacto que hace de puente entre tu mensajero favorito y el servicio. Todo lo que le escribas a ese contacto va a parar a tu cuenta de Twitter y lo que escriban las personas que estas siguiendo también lo recibís por ahí.

De la misma manera, lo podés configurar en tu celular (yo carezco de tan molesto artilugio así que no puedo decir nada al respecto) pero supongo que debe funcionar más o menos parecido a través de los mensajes SMS. Lo bueno de configurarlo en tu celular es que te llevás el servicio a donde vayas con tu querido telefonito, lo que lo hace mucho más interactivo todavía.

Ah… ¿que de qué va la cosa? Bueno, la idea es crear micro-entradas que no superen los 140 caracteres (incluso esta es una restricción del servicio), con lo cual postear y leer es cuestión de unos pocos segundos, contando lo que estás haciendo al momento de escribirlas. Aunque el uso es bastante más amplio y se puede complementar haciendo cualquier comentario que te venga a la cabeza y entre en 140 caracteres o sugiriendo algo que hayas encontrado por ahí y te parezca que le pueda interesar a alguien más.

Crear una cuenta es muy fácil y se hace completando un formulario muy sencillo. Configurar el servicio para que funcione con cualquier mensajero o celular también es fácil.

Dejo mi cuenta por si alguien me quiere agregar a sus follows: http://www.twitter.com/caralimon

• 2 comentarios

Gracias a Denken Über descubro que existe un emprendimiento a cargo de Jorge Gobbi, docente de la Carrera de Ciencias de la Comunicación de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, para crear un espacio wiki en el que se puedan listar todos los weblogs (de cualquier tipo o temática) que se estén escribiendo desde todas las ciudades del interior del país.

El proyecto va más allá de la creación de un simple listado, ya que los weblogs que se agreguen tendrán la posibilidad de ver publicados sus comentarios y artículos en Global Voices Online, un proyecto de prensa sin fines de lucro generado por ciudadanos de todo el mundo, que fue lanzado y está apadrinado por el Centro Berkman para Internet y la Sociedad de la Escuela de Derecho de Harvard.
Se trata de un grupo creciente de personas que, a través de los blogs, comentan y opinan sobre su propio país o región a una udiencia global. También incluye otras formas de expresión además del blogging: fotografía, podcasts y videoblogs. Todos los días entre 5 y 10 entradas de cada región, las que se consideren más relevantes, se publican en la sección principal

Los autores lo explican así:

La idea de este wiki es recopilar blogs de las provincias argentinas, para artículos en Global Voices. Hasta ahora se publicaron tres: Jujuy (en inglés y español); Rosario, Santa Fe (inglés y español) y Tucumán (inglés y español).

Hay una página wiki para cada una de las ciudades que se va integrando al listado. Yo acabo de agregar Londinium a la sección de Rosario, que ya cuenta con varios participantes.

• Sin comentarios