Siempre había creído que la corbata era, por lo menos en sus orígenes, un símbolo de sumisión. Había escuchado esa versión en varias conversaciones pero nunca había verificado si era cierta. Me quedé con la idea de que había surgido de esa manera: como un indicador de sumisión que usaba alguna clase de rango inferior ante alguna otra de rango superior.
Pero la verdad es que hay bastante más que eso en los orígenes de esta prenda de vestir, prenda que tengo que usar diariamente y desde haca casi 3 años en mi trabajo actual y a la que también estuve “condenado” durante el colegio secundario. La verdad es que ya llevo tanto tiempo usando corbata que casi ni la siento y no me molesta en lo más mínimo. Es lo natural y lo corriente en el día a día que me toca.
Buscando un poco más de información encontré varios sitios (incluida la entrada correspondiente en la Wikipedia) que cuentan más o menos la misma historia sobre los orígenes de la corbata como accesorio. Era una pieza que usaban los oficiales del regimiento croata que se presentaron ante Luis XIV, rey de Francia, allá por el año 1660, después de haber vencido al ejército turco. La prenda original no era tal cual la conocemos hoy en día. Más bien era un simple pañuelo largo, bastante ancho y que podía ser de colores variados, que se anudaba al cuello y cuyos extremos se dejaban colgar. Parece también que el rey de francia era bastante cuidadoso en asuntos estéticos (sobre todo en aquellos relacionados con el vestir) y le gustó mucho el detalle de esta prenda hasta el momento desconocida. No dudó en hacer unos pañuelos similares con la insignia real para todo su regimiento, como símbolo distintivo. Probablemente, la idea de asociarla a un símbolo de sumisión venga de este hecho en particular. El nombre que eligieron para el nuevo accesorio fue el de cravette, que está relacionado etimológicamente con la palabra Croata. Con el correr del tiempo, y a pesar de que costó bastante que la gente se acostumbrara a su uso generalizado, la corbata se fue extendiendo por toda Europa llegando incluso hasta Inglaterra, donde un duque de la casa de Windsor impuso su propio estilo de nudo.
En cuanto a las formas de anudarla, hay varias que fueron surgiendo a medida que ésta se extendía por el mundo. Algunos de los nudos más populares son:
El que yo me hago todos los días parece ser el de tipo Windsor, aunque con algunas variantes particulares que supongo que fueron licencia de mi papá cuando me enseñó a hacerlo.
Para más información y tutoriales sobre los diferentes tipos de nudos se puede consultar Cómo hacer un nudo de corbata y Nudos de corbata
A lo mejor toda esta información le sirva un poco a @leito1979ar para solucionar algunos de sus dilemas existenciales.
(Fuente: Wikipedia y Protocolo y Etiqueta)
Era hora de que saliera algún servicio así en nuestra ciudad. Dado que es tan difícil conseguir gratuitamente distribuciones de Linux. Seguramente a la gente le cuesta mucho ingresar al sitio oficial de cada distribución para descargarla sin costo alguno. Y además, la demora en la descarga, los cortes… un verdadero infierno.
Es por eso que la gente de DistroRosario, muy amablemente, se encarga de recopilar varias distribuciones en CD y DVD y las ofrece en su tienda virtual, con carrito de compra incluido. Se pueden conseguir Debian, todos los sabores de Kubuntu, Ubuntu, Fedora Core (que ya va por su versión 8 pero ahí ofrecen la 6!), SuSE, Mandriva y también hay disponibles algunos juegos y otras piezas de software libre para su compra. Algo importante a tener en cuenta es que en ningún momento se aclara que son programas libres y de distribución gratuita y no figura por ningún lado un enlace a las páginas oficiales de cada distribución con la opción de descarga sin costo.
Dejando un poco de lado las ironías y el sarcasmo, me encontré con este sitio hoy por la mañana y me llamó muchísimo la atención. Varias cosas a tener en cuenta: todo lo que se ofrece en el sitio es software libre, se vende y los precios van desde los $7 para arriba, llegando incluso a $15 para distribuciones que ya han quedado desactualizadas, como Ubuntu 7.04 o Fedora Core 6. A pesar de que hay enlaces a otros sitios comunitarios, como la comunidad de Ubuntu-ar, no encontré por ningún lado referencias a la gente que está detrás del proyecto (el dominio está registrado por una persona con domicilio en Bahía Blanca!). Algunas secciones tienen formato blog (con feeds RSS incluidos), pero parecen ser un refrito de noticias de otras comunidades y weblogs sobre el tema (se ve que leen mucho Barrapunto y sitios afines). Ah… y además incluye las últimas noticias de Rosario 3 (toque muy localista e imprescindible, por cierto)
No creo que un servicio de venta de distribuciones en CD o DVD esté mal, pero todo depende de la forma en que se implemente. Hay que tener en cuenta que el software libre es lo que es por muchos motivos. La libertad que implica abarca muchos aspectos: apertura del código, distribución libre y sin costos, cero licencias, desarrollo abierto y comunitario. En fin, son muchísimas las características que hacen de una pieza de software algo libre. Pero una de ellas (sin llegar a ser la más importante) es la distribución sin costo alguno, por lo menos en lo que al software atañe. Esto deja un margen que podría justificarse como costo del medio en el que se distribuye el software, en este caso los CDs o los DVDs en los cuales se hagan las copias. Pero ese costo debería reflejar sólo el valor del medio físico. Y tomando en cuenta que un DVD virgen cuesta alrededor de $1,5, llegar a cobrar $7 por una copia en DVD de alguna distribución de Linux me parece no solamente un despropósito, sino una falta total de criterio con respecto a la filosofía del software libre que se intenta distribuir.
Algo a tener en cuenta es que muchas empresas que están detrás de una distribución de Linux ofrecen la venta de CDs y DVDs a los usuarios que así lo prefieran. Canoncial, por ejemplo, es la empresa detrás de Ubuntu y ofrece versiones comerciales que se encuentran disponibles en Amazon (por un precio de u$s 12) y en los sitios de sus distribuidores oficiales. En el caso de Argentina, el distribuidor oficial es Pentacorp, y ofrece copias del sistema operativo por $12. Estas compras no solamente incluyen el packaging original del producto (detalle menor si vamos al caso) sino que además le brindan al usuario que las adquiere un soporte adicional por parte de la empresa, soporte que no creo que ofrezcan las versiones que se compran en DistroRosario.
Poder acceder a copias en disco de todas estas distribuciones es una gran ventaja para mucha gente, sobre todo aquella que no cuenta con una conexión a internet para poder descargarlas. Creo que un servicio de este tipo, organizado por algún grupo o comunidad, y con un criterio muy diferente al de DistroRosario, puede llegar a ser muy útil si se piensa en beneficio de la expansión del software libre y de la mayor accesibilidad que se le podría dar a la gente a este tipo de tecnologías.
Corren tiempos bastante agitados para la ciudad de Rosario en cuanto a la construcción de inmuebles (y en otros temas no tan constructivos también, pero en fin…). Y si bien el rubro se ve bastante activo en general, los edificios son los protagonistas indiscutibles y patentes. No se pueden caminar unas cuadras en el centro de la ciudad sin encontrarse con alguna obra en construcción.
Navegando por ahí encontré SkyCraperPage. Algo así como un catálogo internacional de edificios y construcciones de altura (por el alto y no por la alcurnia) que se pueden ordenar y buscar por país, ciudad y… altura. Supongo que, como servicio, debe ser de mucha utilidad para arquitectos y afines, pero a mi me vino bárbaro para hacer un top 10 de los edificios más altos de la ciudad. El listado incluye los edificios que todavía están en construcción y es como sigue (atentos a la primera posición que a mí, personalmente, me sorprendió bastante):
Estaba seguro de que la torre Aqualina era lo más alto que se estaba construyendo en la ciudad. Pero parece que se va a tener que conformar con el tercer puesto de la lista (a menos que le pongan una buena antena en la terraza) Los dos primeros de la lista ni siquiera sabía que se estaban construyendo y, según el sitio, están proyectados para terminarse este año. Van a tener cinco pisos más de altura que la más mediática Aqualina.
Cuatro de los edificios que aparecen en la lista están todavía en construcción y habrá que esperar para verlos terminados.
Algunos otros edificios destacados que también aparecen en el listado en posiciones más allá del 10 son el recientemente inaugurado edifico del hotel Ros Tower (60.0 m. / 17 pisos / terminado en 2006) y el Palacio Minetti (60.0 m. / 13 pisos / terminado en 1929)
Hasta ahora, solamente estuve físicamente en 3 de los edificios: el #7, el #8 y el #9. El resto me queda por conocerlos.
Hay más información sobre cada una de las construcciones (dirección, usos y otros detalles) y un listado más amplio en el sitio SkyCraperPage.
Otro sitio similar que encontré junto con este es Emporis, pero parece que la información está bastante desactualizada.
30 oct
Escrito por Caralimón
Categorías: curiosidades,general
Me pareció genial la entrada en VivaLinux que, a su vez, es la traducción de una parte de la lista completa en inglés. La enlazo y traduzco el resto porque están todas muy pero muy buenas:
Y para complementar: http://www.chucknorrisfacts.com/
(visto originalmente en VivaLinux)
Había leído algo sobre este sitio español hace un tiempo, pero no en ese momento no le dí mayor importancia. Es un mash-up español que, para definirlo de alguna manera, es la cruza perfecta entre Flickr y Google Maps. Es un catálogo social de fotos que agrega, además, la posibilidad de localizar geográficamente las fotos que se envían usando el motor de Google. Y la verdad es que está excelentemente logrado. Implementado completamente en AJAX, han creado una interfaz muy amigable y simple para el usuario que funciona perfectamente.
Hoy, revisando y ordenando los últimos ingresos en mi colección de fotos digitales, descubrí una del puente Rosario-Victoria que me hizo pensar automáticamente en este sitio. Están organizando un concurso de fotografía geolocalizada que consiste en subir imágenes que pueden verse claramente desde Google Maps (monumentos, grandes estructuras, parques, edificios, etc.) para tener una perspectiva de cómo se ven esos lugares desde el punto de vista del espectador.
La imagen que subí no es el mejor ejemplo porque, en realidad, no la tomé con la idea de que la visión del puente fuera clara (de hecho está muy alejado) ni mucho menos con la intensión de que participara de un concurso. Simplemente era el fondo del entorno natural en ese momento, en el Parque España. Pero igualmente la subí porque me gustó la idea y para curiosear un poco el sitio.