Hace unos días habilité mi tumbleblog. Para los que escuchan la palabra por primera vez, les cuento que un tumbleblog es algo así como un micro-blog, con entradas más compactas, livianas y fáciles de escribir y digerir. A veces, las entradas no pasan de ser un simple enlace, una imagen o un video que llaman la atención. En mi caso particular, me sirve como repositorio para ir agendando material de todo tipo que, de alguna manera, llega a parecerme interesante y hasta divertido. Pero no quería dejar de compartirlo.
Pueden visitarlo en caralimon.tumblr.com
Para los interesados, Tumblr ofrece una excelente plataforma y una manera sencilla de habilitar un tumbleblog en cuestión de minutos y con tan sólo un par de clics. Además, ofrece herramientas para todos los navegadores y para varios teléfonos móviles que facilitan enormemente la publicación.
Hay cosas a las que uno se hace apega muy fácilmente, sobre todo en cuestiones de software y herramientas de uso cotidiano en la PC. Ya sea para funciones personales o laborales, hay herramientas que nos van ganando y a las que nos hacemos “adictos” muy fácilmente. A mí me pasa muy seguido y podría dar una lista bastante larga de casos. Y esto no sólo nos pasa con aplicaciones de escritorio sino con determinados servicios en línea, sobre todo servicios sociales, a los que una vez que nos suscribimos y vemos sus ventajas ya no podemos abandonar tan fácilmente.
Desde hace tiempo venía usando Picasa (el programa) como software para administrar, retocar, mejorar y gestionar las fotografías que saco con mi humilde cámara digital compacta. De más está decir que el programa es excelente. La interfaz está muy cuidada y es una de las cosas más intuitivas que he visto. Las opciones para trabajar con imágenes (por lo menos en lo básico) están más que cubiertas. El módulo que reemplaza al visor de imágenes predeterminado de Windows también es una joyita. Además, es multiplataforma y puede correrse tanto en Windows como en Linux o Mac. Con lo cual si uno suele cambiar de sistema operativo para hacer tareas diferentes no lo va a extrañar. Por otra lado, servicios para publicar y compartir este tipo de contenidos, hay muchos. Entre ellos Flickr, Picasa Web y el mismo Facebook ofrecen opciones muy interesantes: etiquetado, separación por álbumes, retoque sencillo, etc.
Aunque no soy un usuario muy activo y no publico demasiado material fotográfico, tengo una cuenta en Flickr desde hace un tiempo. Hay algunas limitaciones de la cuenta básica de Flickr que hacen la experiencia de publicar y compartir fotos en este servicio un poco incómoda: el límite en la cantidad de fotos que se ven en la galería (pasadas las 200 las más antiguas ya no se pueden visualizar tan fácilmente), el hecho de que sólo se pueden crear 2 álbumes, las restricciones de ancho de banda para subir contenido (sólo 100 MB mensuales). Indudablemente, Flickr tiene muchos puntos a favor: la impresionante comunidad que se generó alrededor, la interfaz rápida y sencilla, las funciones sociales (grupos, contactos). Tomar la decisión de dejarlo y reemplazarlo por otro se hace difícil. Pero…
Picasa Web no se queda atrás en lo más mínimo. La interfaz también es excelente (no me animo a decir que es mejor que la de Flickr porque ya es cuestión de gustos). Es algo más complicada que la de Flickr, pero tiene muchas otras opciones. Las restricciones de una cuenta de Picasa Web son, a mi parecer, mucho menores que las de una cuenta gratuita de Flickr. El servicio de Picasa Web nos da mucha más libertad en la cantidad de álbumes y en la manera de organizar nuestras galerías. Otro punto muy a favor es la excelente integración que tiene el servicio de Picasa Web con Picasa, cosa que no es de extrañar viniendo los dos de Google. Seleccionar imágenes de la galería, incluso hasta álbumes completos, y publicarlos en Picasa Web con toda la información ingresada desde Picasa (etiquetas, geoposicionamiento, comentarios, títulos y descripciones) es un gran ahorro de tiempo y es tan sencillo como seleccionar un par de imágenes y hacer un clic. Además, el mismo programa lleva el registro de todas las imágenes que vayamos subiendo al servicio web, con lo cual es muy fácil saber qué material ya se encuentra publicado y no duplicar contenido. En realidad, toda la integración que ofrece Picasa con los diversos servicios de Google (Blogger, Gmail, etc…) es excelente. Muy sencilla e intuitiva. También hay agregados para facilitar estos procedimientos con servicios de terceros, como Flickr o Facebook. Pero no se comparan con la integración transparente que tiene el programa con Picasa Web.
Así que la decisión es un poco difícil. Supongo que por el momento y para complicar las cosas voy a seguir usando los dos servicios simultáneamente.
El impulso de tuitear surge de una necesidad intrínseca de todo geek/friki dospuntocero superado por su propia grositud interior que tiende a expandirse exponencialmente y necesita una válvula de escape efectiva. Este desbordamiento colma toda la esencia del ser tuitero y necesita ser difundido en comprimidos de 140 caracteres. El desliz aparentemente circunstancial de palabros medio techies es una clara manifestación de la expansión inconmensurable de toda esta grositud que busca canalizarse hacia oídos ávidos de nuevos ídolos virtuales. Lo impetuoso de toda esta manifestación muchas veces escapa a los límites establecidos, generando tuiters compulsivos y seriales.
Hay estilos muy claros e identificables. Por ejemplo:
- “La conectividad wifi del N95 en el aeropuerto de Amberes es pura caca” (@earcos style)
- “Encontré un sitio genial sobre origami estilo zen, una pena que la hoja de estilos no valide” (@minid style)
- “Váyanse todos a cagar” (@korochi style)
- “Sarlanga 2.0 -> nueva comunidad de ex-combatientes de Camboya en SL” (@dotpod style)
- “Paupérrimo y Desauciada debaten sobre quién tiene el clic más rápido del ala oeste” (@eloficinista style)
Entre muchos, muchos otros.
¡Va con onda! (en serio)
Tiltviewer es un visualizador de imágenes en Flash desarrollado por Felix Turner de Airtight Interactive que ha circulado bastante por la web y que llamó mucho mi atención cuando lo descubrí. Tiene muy buena pinta, es muy fácil de usar y (a pesar de que el diseño es bastante sencillo y minimalista) está bien logrado visualmente. No es una opción para navegar grandes cantidades de fotografías o realizar búsuqedas específicas en grandes colecciones de imágenes, pero a la hora de mostrar álbumes familiares, portfolios y galerías no demasiado extensas es algo realmente útil.

Hace poco tiempo se liberaron los archivos necesarios (el código fuente hubiera sido mucho mejor, pero algo es algo) para que cualquiera pueda descargarlo y configurarlo a su gusto. La versión gratuita se puede utilizar para cualquier tipo de proyecto (tanto personal como comercial) haciendo referencia a los autores y enlazando a la página original del proyecto. También existe una versión Pro que es más personalizable que la gratuita y no requiere que se enlace con la web de los autores (pero tampoco largan el códifo fuente). Lo interesante es que puede trabajar con colecciones o galerías locales pero también integra muy bien con Flickr, permitiendo mostrar toda la galería de un usuario específico de este servicio e incluso posibilitando el filtrado de las imágenes que se quieren visualizar mediante las etiquetas que el mismo Flickr provee.
Así que me descargué lo necesario y lo configuré para ver las imágenes de mi cuenta de Flickr. Me gustó mucho el resultado (repito que la interfaz me parece muy buena en cuanto a estética y usabilidad) así que quise compartirlo. Me pareció interesante que cualquiera pudiese ver las imágenes de su propia cuenta en Flickr de esta manera. Por ejemplo, es muy bueno para que tus familiares y amigos puedan ver determinadas imágenes de tu cuenta como si de un álbum de fotos se tratara.
Para usarlo tenés que seguir estos pasos:
Podés navegar las imágenes con el mouse y el teclado. Acá va un resumen de cómo funciona la navegación:
Mouse
Teclado
¡Que lo disfruten!
Aclaración: el mérito de todo esto es de Felix Turner, autor de Tiltviewer, que es quien hizo la parte más grosa. Yo sólo hago de intermediario.
Me viene a la memoria un comentario que leí en ALT1040 hace un tiempo en el que se anunciaba el lanzamiento de la versión mexicana de Menéame (enchilame.com). En ese post, Eduardo se preguntaba cuánto tiempo más iban a demorar otras versiones clonadas y localizadas de Menéame en ir saliendo a la luz. Una de las grandes ventajas de Menéame es que es un proyecto abierto y su código (que utiliza PHP y MySQL) está disponible para cualquiera que esté interesado en implementarlo, modificarlo y mejorarlo. Estas son las ventajas del desarrllo de código abierto que es la responsable de que se puedan proyectar todos estos clones y versiones localizadas.
Ahora le toca el turno a la versión criolla (pampeana, arganta o como se les ocurra) de esta popularísima idea, que en su versión española original ya cuenta con una comunidad y un volumen de noticias impresionantes y ha llamado la atención del mismo Digg (la versión original y en inglés de toda esta movida) a partir del cual surgió como una necesidad de generar un espacio y una comunidad on-line que compartiera noticias y enlaces en castellano.
¿Cuál es la ventaja de una versión localizada? Generalmente, lo que se critica de cualquiera de estas comunidades es que al estar formadas por un gran porcentaje de usuarios de un país determinado (Menéame es la versión original y española, Enchílame es la mexicana) y a pesar de que le dan cabida a cualquier usuario independientemente de su país de origen, tienden a darle más importancia a las noticias que, de alguna manera, se relacionan más estrechamente con su propia realidad nacional. Y esto sin mencionar que no a todos nos gusta lo mismo y no todas las colectividades tienen las mismas preferencias de lectura. Lo que puede ser interesante para un español, puede que no lo sea tanto para un argentino o un mexicano. Así, hay noticias que nunca llegarán a portada en la versión española cuando, a lo mejor, sí son importantes para la comunidad mexicana. Las versiones localizadas vienen a suplir un poco estos inconvenientes “culturales” o “geográficos” a los que ya estamos acostumbrados en la web.
La idea es bastante simple y funciona como otras implementaciones similares (Slashdot, Barrapunto) cada una con sus matices: los usuarios se registran y envían noticias que los demás usuarios pueden votar (en este caso “copar”) para que pasen a la portada del sitio y vayan subiendo en el ranking a medida que suman votos. Además, cada usuario tiene una especie de karma que se genera en base a las noticias enviadas y los votos que estas recibieron y que hace que sus propios votos le den más peso todavía a una noticia determinada. Lo que se consigue es un excelente filtro comunitario, ideal cuando uno no tiene tiempo para leer absolutamente todo lo que pasa frente a sus ojos y quiere ver qué es lo que la mayoría opina que vale la pena (aunque no siempre el gusto de la mayoría apunta a las mejores cosas) Las noticias se categorizan y se pueden ordener por diversos criterios (popularidad, cronológicamente, etc.)
Hace no mucho tiempo (y muy humildemente) me quise embarcar en un proyecto parecido, tomando como base el código fuente de Menéame. Pero estaba sólo en la iniciativa y por cuestiones de tiempo al final fue quedando en el olvido. Este emprendimiento está apadrinado por tres “pesos pesados” (bueno, son nombres que suelen circular bastante por toda la blogocosa): Alec Oxenford (cofundador de DeRemate.com), Martín Varsavsky (emprendedor responsable de la red FON) y Mariano Amartino (¿quién no ha visto su nombre por ahí?). Me alegra mucho ver que alguien lo pudo llevar adelante y ahora está dando sus primeros pasos, por lo que el contenido es bastante reducido por ahora. Esperemos que pueda ir despegando y que se vayan sumando muchos más usuarios con el tiempo.
Parece que hay algunas críticas hacia la implementación que están haciendo del código fuente de Menéame (no está muy claro si las modificaciones que hicieron sobre ese código van a ser publicadas o no y, de no hacerse públicas, estarían violando la licencia GPL del Menéame original) pero supongo que no son más que comentarios ante la duda y que todo se va a solucionar para que la iniciativa se ponga en marcha.